E’ scoppiato un putiferio quando Gabriele Parpiglia ha accusato Guendalina Tavassi di essere falsa, dopo averla beccata in un locale di Milano in compagnia di Remo Nicolini, suo ex compagno, dal quale ha avuto la figlia, Gaia. Insieme a loro c’era anche Sheila Capodanno, ma tra Remo e Guenda sembrava esserci una ritrovata intesa che dopo l’arrivo dei paparazzi, però, è stata nascosta con un certo imbarazzo. Ovvero: i due prima stavano seduti vicini, dopo l’arrivo di Parpiglia hanno deciso di separarsi. 
Questo video è stato girato per gioco, la sera del 3 maggio con il mio cellulare. Sera in cui io, Guendalina e Remo siamo andati a mangiare al ristorante Malastrana di Milano. Questo video è la prova che quanto è stato affermato mercoledì 4 a “Mattino 5? e domenica 8 a “Domenica 5?, non corrisponde alla verità dei fatti. Questo video, che sarebbe dovuto andare in onda mercoledì 11 a Pomeriggio 5 ma che all’ultimo momento (la sera prima) è stato annullato (insieme alla mia presenza negli studi) prova che: 1) Quella sera tra Guendalina e Remo non ci sono stati baci, carezze o alcun tipo di atteggiamento intimo come è stato insinuato e cercato di provare interrogando il responsabile di sala del locale. A dimostrarlo è il proprietario del ristorante che alla nostra domanda: “E’ successo qualcosa di tenero tra Remo e Guenda” risponde: “No, non ho visto niente”. Per cui ci chiediamo: cosa avrà visto il responsabile di sala che è sfuggito al proprietario del ristorante, con cui siamo rimasti a chiacchierare per parecchio tempo prima che il locale chiudesse? Per quanto mi riguarda, ho visto il direttore di sala solo quando si è trattato di dare le nostre ordinazioni, per il resto del tempo è stato impegnato a servire ai tavoli del ristorante affollato. 2) A consigliare l’uscita dal retro è stato il proprietario. Guendalina ha preferito rifiutare l’invito perchè non aveva niente da nascondere. Nel video potrete sentire il proprietario che insiste (dato che gli aveva già fatto questa proposta poco prima): “Io se fossi in te, uscirei dal retro”. Guendalina risponde: “No, perchè…” ( pochi secondi dopo il filmato si interrompe). Secondo quanto ha affermato l’assistente di sala nel video mostrato a Domenica 5 ed il giornalista di Mattino 5, Guendalina avrebbe insistito per uscire dall’uscita secondaria per non essere inseguita dai paparazzi che l’attendevano fuori dal locale. Pensate, ha insistito talmente tanto che non solo ha rifiutato l’invito ad uscire dal retro più di una volta, ma alla fine è uscita dall’ingresso principale salutando i paparazzi (come mostrano le foto che sono state scattate e mostrate nei vari programmi). Uscendo dal locale, io e Guendalina abbiamo salutato Remo e abbiamo preso un taxi per andare da una nostra amica, mentre Remo si è diretto in albergo, dove aveva una stanza prenotata dalla produzione di Pomeriggio 5. Come è stato più volte ribadito da Guendalina; più tardi si è diretta nello stesso hotel (l’unico a Cologno Monzese a due passi dagli studi di Canale 5) dove aveva prenotato una stanza a suo nome, perchè il giorno successivo era ospite di Mattino 5. Questo è quanto. Io non credo ci sia nulla di sconvolgente nel prendere lo stesso aereo con il padre di tua figlia e nell’andare a mangiare con lui ed altri amici una pizza. Questa non è una notizia. Questo non dimostra che Guendalina e Remo stiano insieme, nè che stiano prendendo in giro il pubblico, nè che facciano finta di litigare solo davanti alle telecamere. Perchè è di questo che Guendalina è stata ingiustamente accusata e queste accuse meritano delle scuse dato che non hanno alcun fondamento. Se il massimo della prova che puoi portare in studio a dimostrazione della tua tesi è l’ intervista al direttore di sala del ristorante, significa che sei alla frutta e non sai più a cosa appigliarti perche’ la notizia non esiste. Buona visione! Vi ricordo che il video non è stato montato e viene mostrato nella sua interezza.
Ma Gabriele Parpiglia non si lascia sfuggire niente ed interviene dal suo account Facebook scrivendo:
Il video dell’amica di Guendalina è stato fatto quando io sono andato via. Ma se noi abbiamo intervistato il direttore di sala e non il proprietario, ci sarà un motivo? Semplice. La richiesta per l’uscita di sicurezza era stata fatta a lui e non al proprietario. Detto ciò stop con l’argomento. Grazie.
Secondo voi chi dice la verità e chi mente? Ecco il video girato da Sheila: http://www.youtube.com/watch?v=RVsn2VWtpz8 Fonti: Starlit e Facebook
