Naomi Watts è stata giudicata dal magazine Forbes come l’attrice con il maggior ROI (Ritorno di Investimento). A farle meritare il premio di “most profitable actress”, spodestando la vincitrice dello scorso anno Angelina Jolie, è stato il film “King Kong“, che ha incassato oltre cinquecento milioni di dollari, anche se in realtà bisognerebbe chiedersi se il successo economico del film deriva dal lavoro dell’attrice, che in altri film non ha avuto lo stesso successo, dall’interesse creatosi attorno al film, dalla bravura del regista Peter Jackson o da altri fattori. Fatto sta che la quarantunenne Naomi Watts, che tra l’altro ha interpretato “The International“, “The Ring“, “Inland Empire“, “Funny Games“, “Mulholland Drive” e “La Promessa dell’Assassino” negli ultimi tre film in cui ha recitato ha portato in cassa in media 44 dollari per ogni dollaro che ha ricevuto. Naomi Watts Al secondo posto Forbes posiziona Jennifer Connelly, trentottenne attrice nota per aver recitato fin da giovane in “C’era una volta in America” e successivamente in altri film, tra cui gli ultimi “La verità è che non gli piaci abbastanza“, “Blood Diamond” e “Ultimatum Alla Terra“. Per lei vi è un ritorno di 41 dollari per ogni dollaro investito. La trentenne Rachel McAdams il terzo posto lo deve soprattutto a film low-budget come “Red Eye” e “Le Pagine Della Nostra Vita“. Questi hanno permesso di portare un ritorno di 30 dollari per ogni dollaro pagato a lei. Fuori dal podio altre star del calibro di Natalie Portman (28 dollari), Meryl Streep (27 dollari) e Jennifer Aniston (26 dollari). Al di là dei singoli numeri, sicuramente l’analisi di ritorno di investimento dovrebbe essere fatta su altri fattori e ben suddivisa tra le parti, mentre Forbes sembra non tenerne conto. Voi cosa ne pensate?
